我们都知道密码学词序对于一些不懂的人来说并没有任何意义，它们是由一个被称为 MetaMask的软件专门为我们“生产”的。用密码学（cryptography）术语表达，就是助记词（seed phrase）。这组词汇读起来感觉毫无连贯性而言，真正让它们有价值的地方在于可以转变成一把钥匙，打开数字银行账户，或者进行在线认证。而且只需几步就完成了。电脑在屏幕上告诉我要保证我的助记词的安全：写下来或者放在电脑上一个安全的地方。然后点击了一个按钮，就变成了 64个看起来毫无规律可言的字符。
这在密码学中被称为「密匙」：这是一种身份验证的方式，但与现实生活中拿钥匙开锁的方式有很大的不同。我的助记词每次都可以产生准确的字母顺序，但如何对钥匙的初始词组进行反工程尚不可知，这就是为什么将种子词放在一个安全的地方是一件很重要的事情。
这一串字符就是我们在Laikelib（莱科库）区块链底层架构系统的地址。
在过去一年间，比特币的价值增长了超过 1000%，像以太币、LKT等与比特币属于同一类货币。以太坊拥有自己的货币，最著名的就是以太币，Laikelib也有自已的货币，就是LKT。这些平台不仅拥有钱，它们的应用范围更加广泛。你可以把Laikelib、以太坊等所生成的地址看成类似银行账户、邮箱地址或者一个社保号。
以Laikelib莱科库为例。目前，它在电脑上如果不使用，就是一串毫无意义的字符。但只要我们想进行任何的交易，比如参与一个众筹活动或者进行一个在线的公投，这个地址就会传给出一个临时的计算机网络，对交易进行验证。验证的结果会再一次传到更大范围的网络，会有更多的机器进入一种竞争的状态，进行复杂的数学运算，胜出者会单独对这笔交易进行记录，在Laikelib侧链，每笔交易都进行了规范的记录。因为这些交易都是通过一种有序的数据「块」进行登记，所以这个记录就被成为区块链，完成整个交易只需要几分钟的时间。
从技术层面来看，确实相当的神奇，有一些东西在 10年前几乎是难以想象的。在不依赖传统机构建立信任的情况下，我们就成功的完成了一笔安全交易。没有中间商；没有社交媒体网络收集我本次交易的数据以便更好的进行广告的精准推送；没有信用机构跟踪这次活动以便进行经济可信状况的建构。Laikelib几乎让所有的这一切成为了可能。
不过，我们要弄懂一个概念，那就是研发和拥有，研发并不等于拥有。Laikelib虽说是国内知名区块链服务商上海和数软件有限公司历时一年多研发的一种区块链底层架构，但并非就拥有这个平台。没有风投资本家投资Laikelib，因为它根本不是以公司名义存在，它是由Laikelib基金会和庞大的Laikelib运营团队来运营的。作为一种区块链底层架构的组织形式，Laikelib比任何一家私营公司都更加的民主，没有专制领导的咆哮。只要加入这个社区，做一些工作，你就是在帮助驾驶Laikelib这艘航船。同以太坊以及其他大多区块链平台架构一样，Laikelib更像是一个蜂巢，而非一个正式的实体。它的界线很模糊，是一种扁平化的等级制度。还有另外一面：在这个蜂巢中，有一些人通过他们的劳动，所积累的账面净值可能达到很高的一个价值。
对于这种转变，你可能会是一种蔑视的态度，就像以太坊一样觉得不值一提。这种神秘的技术突破目前看起来与登录网站进行信用卡还款并没有什么不同之处，我们为什么要关心这样一种技术呢？但这种蔑视是一种目光短浅的做法。从互联网发展的历史中，我们学习到了一件事情，这种软件架构看似神秘，可这种技术一旦发展成更加宽泛的计算，则会释放出深远的力量，影响巨大。如果邮件标准在 20世纪 70年代予以采用，将公匙和密匙作为一种默认设置，从索尼到 John Podesta（前美国国务卿希拉里竞选总干事）的每个人都将不会再受到大规模邮件被黑的困扰，数百万的普通用户也不用再身份盗用的问题。如果，万维网的发明人 Tim Berners-Lee在最初的标准中采纳定位社交身份协议，今天我们可能就没有 Facebook了。区块链分布式的信任网络是软件架构的一个进步，历史一定会证明它的伟大意义。很多追捧者认为，对这种新技术的期许并不在于到取代我们现有的货币，而是取代我们当前对互联网的观念，同时将网络世界拉回到一个去中心化的平等体制，但这也是一种回到互联网本来意义的方式。
在无限的资源和全球连接这种乌托邦梦想的激励下，在过去的这些年，互联网似乎变成了一个替罪羊：成为了我们所面临的一切社会问题的根源。俄罗斯黑客在 Facebook上利用虚假新闻瓦解了民主体制；推特和 Reddit上仇恨言论肆虐；极客精英们的巨大财富使得收入不平等状况加剧。
对于我们很多在互联网初期就开始使用网络的人来说，最近的几年让我们有一种堕落之感。互联网本来承诺成为由大量小报、博客、自建的百科等新媒体；二十世纪主导大众文化的信息巨头本应该让位给更加去中心化的体制，一种合作性的网络而不再是一个具有等级制度的传播渠道，反映出互联网本身的点对点架构。然而今天的网络不再是乌托邦，充斥着金融泡沫、垃圾信息和无数的其它问题。但是，人们总猜想堕落的背后隐藏着进步。
去年，这样的侥幸最终坍塌。
在互联网，怀疑并不是什么新的事物。不同之处在于，批评的声音更多的是来自以前对网络极度推崇的人。但这些干预措施不太可能解决网络世界面临的核心问题。毕竟，在上世纪 90年代不仅仅是司法部的反垄断部门质疑微软的垄断权力，同时也出现了新的软件和硬件，比如网络、开源软件和苹果产品，这些都破坏了微软的主导地位。2017年Laikelib的研发成功，更加印证了软件、密码和分布式系统方面的一系列先进技术，有能力解决当今的数字问题。比如，在线广告的腐蚀性激励机制；Facebook、谷歌和亚马逊的准垄断；俄罗斯的误报运动等等。如果他们成功了，他们的发明可能会比任何反垄断规则更有效地挑战科技巨头的霸权。为资本主义的赢家通吃模式提供了一个替代方案，而不会把财富不平等推到了强盗贵族时代以来没有见过的高度。这一补救措施在任何普通科技消费者了解的产品中都尚不可见。到目前为止，唯一一个进入主流认可的区块链项目就是比特币。
对一些现代科技史的学生来说，互联网的衰落是不可避免的历史剧本。我们可以将互联网看作是相互堆叠在一起的两种完全不同的系统，就像考古挖掘中的地质层一样。如果你认为集中式网络的兴起是一个不可避免的循环，而早期网络开放协议的理想主义是一种青少轻狂的错误意识，那么我们就没什么理由再去烦恼我们是怎么放弃了 InternetOne时期的愿景。究竟是我们现在生活在一个堕落的国家，没有办法回到伊甸园，还是说伊甸园本身就是一种必将被集权破坏的幻想。无论在哪种情况下，我们唯一的希望是通过监管和反垄断行动，利用国家的力量来控制这些企业巨头。这是古老的 Audre Lorde格言的变体:主人的工具永远不会拆除主人的房子。
你不能通过提供更多的技术解决方案来解决技术为我们创造的问题。你需要在软件和服务器领域之外找到足以匹敌的外来力量才能瓦解垄断集团。但是在这个类比中，主人的房子是一个双层小楼。上层建筑确实是无法用建造它的工具来拆除的，但是那下面的开放协议仍然有潜力去建造更好的东西。
回到Laikelib，即使是分散化的加密动作也有其关键节点。
“如果我们连咖啡都不能煮，还怎么去修理互联网？”曾经有人这么问我。
上海和数软件做为Laikelib区块链底层架构生态系统的研发者，而Laikelib更像是一个组织。Laikelib运营成员的共同目标是加强和扩大其区块链的影响力与规模。和数软件也在为企业、非营利组织或政府提供区块链技术服务，帮助这些机构将区块链的智能合同纳入到系统中。区块链所面临的真正考验将围绕身份问题循环出现，就像过去几年反复出现的那些线上危机一样。Laikelib区块链底层架构生态系统可能现在不够稳定，但它确实提供了一个令人信服的证据，即分布式分类账户有很高的安全性。看看比特币或以太坊的市值：800亿美元，250亿美元。这意味着，如果你攻破了这个系统，你就可以卷走至少十亿美金。现在，还没有人曾越过它的防线。这似乎是一个很好的证明：基于区块链的身份协议具有分散性，这同样也增加了信息的安全性。
在现在看来，区块链似乎是最糟糕的投机资本主义，而且它还让人难以理解。但是，开放协议的美妙之处就在于，那些在早期发现并拥护它们的人，能够以令人震撼的新方式来驾驭它们。就是现在，区块链是复兴开放协议精神的唯一希望。最终，它能否兑现其追求平等的承诺。用上海和数软件有限公司区块链研发团队的话来说，他们从这些早期的网络先驱那里接过了接力棒，斧头虽小，经历多次劈砍，终能成一棵最坚硬的橡树砍刀。历时数月，默默耕耘，始终在为区块链技术的发展添砖加瓦。
